電力供應(yīng)保障問(wèn)題是世界性難題。印度等新興經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期遭受嚴(yán)重電荒，美國(guó)電網(wǎng)系統(tǒng)薄弱、管制乏力，日本、歐洲大型電力(能源)企業(yè)普遍面臨經(jīng)營(yíng)困難，大 規(guī)模停電事故在世界各地屢見(jiàn)不鮮。在中國(guó)，建國(guó)以來(lái)管電體制多次調(diào)整，改革開(kāi)放之后更是陸續(xù)實(shí)行了多家辦電、政企分開(kāi)、廠網(wǎng)分開(kāi)、市場(chǎng)監(jiān)管等諸多與世界同 步的市場(chǎng)化改革措施，但長(zhǎng)期存在的電荒問(wèn)題至今仍難根治。

 應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，電力建設(shè)與生產(chǎn)，需占用大量資金與資源，歸根結(jié)底要由全體社會(huì)成員負(fù)擔(dān)，因此其發(fā)展動(dòng)力在根本上取決于其所創(chuàng)造的價(jià)值。如果這種價(jià)值明顯高于 各項(xiàng)社會(huì)成本，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展，電力先行”自然水到渠成；而如果增值空間有限，在對(duì)公共資源的競(jìng)爭(zhēng)中缺乏顯著的比較優(yōu)勢(shì)，往往陷入一種缺之可惱、增之無(wú)報(bào)的決 策尷尬。

 傳統(tǒng)上，電力是被作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)與公用事業(yè)來(lái)看待的。這種定位本身，從根本上對(duì)其價(jià)值進(jìn)行了一種“封頂”。在工業(yè)化發(fā)展前半程特別是重化工業(yè)階段，單位產(chǎn)值 電耗急劇增長(zhǎng)使保障供電的價(jià)值較高，于是電力發(fā)展眾望所歸；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入更高階段之后，電力在大多數(shù)國(guó)家便陷入一種依據(jù)負(fù)面激勵(lì)(停電缺電)來(lái)維 持的低水平發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

 因此，解決中國(guó)乃至世界的電力供應(yīng)保障問(wèn)題，核心還在于全面提升電力產(chǎn)業(yè)價(jià)值。即通過(guò)為社會(huì)奉獻(xiàn)更大的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)自身的持續(xù)健康發(fā)展并完成對(duì)電荒的根 治。協(xié)調(diào)發(fā)展、責(zé)任發(fā)展、綠色發(fā)展、智能發(fā)展的電力發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，正是在工業(yè)化發(fā)展中后期到后工業(yè)化時(shí)代，面對(duì)全球政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，全面提升電力 產(chǎn)業(yè)價(jià)值的基本戰(zhàn)略方向。

 一要進(jìn)一步優(yōu)化電力產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)保障價(jià)值。當(dāng)前，中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程還未完成，不同地區(qū)之間發(fā)展模式與發(fā)展階段差異顯著，電力領(lǐng)域同 樣存在多種不均衡與不同步。通過(guò)推進(jìn)電力產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展與責(zé)任發(fā)展，有利于更好地遵循客觀規(guī)律，理順權(quán)責(zé)機(jī)制，從根本上擴(kuò)大內(nèi)需。在中央層面不斷提高科學(xué) 決策與宏觀治理能力，在地方上有效保障民生權(quán)益、維護(hù)基本秩序。從籠統(tǒng)粗放的電力供需總量平衡，到更加因地制宜地兼顧各地各類需求差異，更加與時(shí)俱進(jìn)地維 護(hù)產(chǎn)業(yè)體系整體發(fā)展。在更好滿足全面建成小康社會(huì)對(duì)電力(能源)需求的進(jìn)程中，實(shí)現(xiàn)電力產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)保障價(jià)值的進(jìn)一步優(yōu)化。

 二要有意識(shí)提高電力產(chǎn)業(yè)的生態(tài)承載價(jià)值。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，資源環(huán)境的價(jià)值在世界范圍內(nèi)不斷提升。電力因其對(duì)環(huán)境的巨大影響和對(duì)資源的大量占用，通過(guò)外部 成本不斷內(nèi)部化，成為具有越來(lái)越高生態(tài)價(jià)值的龐大載體。近年來(lái)，在中國(guó)每年高達(dá)七八千億元的電力投資中，可再生能源、脫硫除塵、潔凈發(fā)電等領(lǐng)域已占據(jù)越來(lái) 越多的份額，“十一五”以來(lái)煤電建設(shè)幾乎完全由“上大壓小”(上大發(fā)電機(jī)組、關(guān)停小火電機(jī)組)、熱電聯(lián)產(chǎn)等政策引導(dǎo)。隨著中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的不斷深入，通 過(guò)推進(jìn)電力綠色發(fā)展，有意識(shí)地承載并服務(wù)于更多資源環(huán)境生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，將使電力產(chǎn)業(yè)獲得新的價(jià)值與發(fā)展空間。

 三要?dú)v史性激發(fā)電力產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)整合價(jià)值。目前，新能源、智能網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域面臨重大技術(shù)突破，電力作為網(wǎng)絡(luò)性滲透性最強(qiáng)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，如果能夠抓住機(jī)遇，主動(dòng)變 革，有望實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值的飛躍。推進(jìn)電力智能發(fā)展，一方面可以促進(jìn)多樣化本土化新能源發(fā)展，解放需方生產(chǎn)力，緩解一次能源不獨(dú)立的壓力，另一方面可以智能整 合電力能源相關(guān)體系(能源生產(chǎn)體系、載能用能體系及相關(guān)信息體系)，釋放系統(tǒng)優(yōu)化所蘊(yùn)涵的巨大效益。與此同時(shí)，通過(guò)引領(lǐng)新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)變革，完成信息化與工 業(yè)化的深度融合，可以從更高層面提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。

 早在40年前，美國(guó)就提出“能源獨(dú)立”的口號(hào)，但在現(xiàn)有世界能源市場(chǎng)體系下，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體(美國(guó)、日本、歐洲)至今都遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立。通過(guò)推進(jìn)電力 智能發(fā)展，將大型經(jīng)濟(jì)體保障電力供應(yīng)的問(wèn)題上升為一個(gè)系統(tǒng)整合能力問(wèn)題，使國(guó)際能源安全的博弈從地區(qū)資源層面競(jìng)爭(zhēng)上升為國(guó)家能力層面競(jìng)爭(zhēng)，這里面有著重大 的歷史機(jī)遇。特別是對(duì)于中國(guó)這樣在國(guó)際能源安全格局中處于劣勢(shì)地位的新興經(jīng)濟(jì)體，通過(guò)全面提升電力產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)保障、生態(tài)承載、系統(tǒng)整合三大價(jià)值，不僅可以 有效治理電荒、塑造新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，而且將使國(guó)家的能源安全態(tài)勢(shì)，從目前在既有市場(chǎng)格局中被動(dòng)的騰挪折沖，轉(zhuǎn)變?yōu)樵谛屡d市場(chǎng)領(lǐng)域中主動(dòng)的弄潮領(lǐng)舞。

 黨的十八大提出的目標(biāo)、愿景和理念，為中國(guó)電力提供了發(fā)展空間，指明了發(fā)展方式，規(guī)劃了發(fā)展戰(zhàn)略，必將成為中國(guó)電力發(fā)展史上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。通過(guò)深入學(xué)習(xí) 深刻領(lǐng)會(huì)十八大精神，努力踐行協(xié)調(diào)發(fā)展、責(zé)任發(fā)展、綠色發(fā)展、智能發(fā)展的理念，中國(guó)電力產(chǎn)業(yè)不僅將提供更多的優(yōu)質(zhì)能源，而且將通過(guò)釋放出基礎(chǔ)保障、生態(tài)承 載、系統(tǒng)整合等更多的產(chǎn)業(yè)價(jià)值潛力，更好地解決電力供應(yīng)保障問(wèn)題這一世界性難題。